Free augmente discrètement le débit montant de ses abonnés Freebox

Depuis le lancement de la Freebox Pop le 7 juillet dernier, Free augmente progressivement le débit montant de ses abonnés Freebox Delta, One, Mini 4K et Révolution.

Rien à signaler sur le site de Free mais pourtant. L’opérateur augmente discrètement depuis une dizaine de jours le débit montant de ses abonnés Freebox. Selon des remontées de freenautes et nos propres constatations sur plusieurs box de l’opérateur, Free a fait grimper le débit montant maximum à 700 Mbits/s contre 600 Mbits/s jusqu’à présent chez de nombreux abonnés fibre Freebox mini 4K, Révolution, One et Delta S et Delta, le tout sans surcoût.

Commentaires

  • Effectivement test réalisé sur Mini 4K, voir le résultat sous mon commentaire. Par contre, je les atteint qu'avec le serveur SpeedTest de chez Online, les autres je plafonne à ~450Mb/s.

    Idem le download, je ne dépasse pas les 900Mb/s, on verra si la Pop aidera à ça avec une carte 10GbE :)


  • plodey a écrit

    Effectivement test réalisé sur Mini 4K, voir le résultat sous mon commentaire. Par contre, je les atteint qu'avec le serveur SpeedTest de chez Online, les autres je plafonne à ~450Mb/s.

    Idem le download, je ne dépasse pas les 900Mb/s, on verra si la Pop aidera à ça avec une carte 10GbE :)

    Avec la pop tu auras au maximum 2.5Gb/s.


  • Je ne trouve quand même pas normal de payer le même tarif, avec mes 3 Mb descendant en ADSL, que ceux qui ont les débits dont on parle ici. Ceux qui ont des tout petits débits sont aussi des petits consommateurs et ne devraient pas financer l'Internet des gros consommateurs.

    L'électricité, le gaz, l'eau sont basés sur la consommation, pourquoi pas Internet ? :-(


  • foley64 a écrit

    Avec la pop tu auras au maximum 2.5Gb/s.

    Ouaip, mais l'idée est juste de franchir le cap fatidique du 1Gb/s :) Et on ne trouve que des cartes réseau 10GbE en PCIe ou TB3 donc pas le choix, même avec du 2.5G en face





  • phigen a écrit

    Je ne trouve quand même pas normal de payer le même tarif, avec mes 3 Mb descendant en ADSL, que ceux qui ont les débits dont on parle ici. Ceux qui ont des tout petits débits sont aussi des petits consommateurs et ne devraient pas financer l'Internet des gros consommateurs.

    L'électricité, le gaz, l'eau sont basés sur la consommation, pourquoi pas Internet ? :-(

    Je ne trouve pas normal de payer le même tarif que ceux qui passent par une location de boucle locale à 9,51 euros par mois, sans compter ceux qui utilisent un accès 4G pour l'agrégation...

    D'ailleurs, c'est pas parce que mon accès est rapide que je consomme davantage de Go tous les mois...

    On va quand même pas revenir à l'époque préhistorique où on payait à France Telecom chaque minute consommée !


  • phigen a écrit

    Je ne trouve quand même pas normal de payer le même tarif, avec mes 3 Mb descendant en ADSL, que ceux qui ont les débits dont on parle ici. Ceux qui ont des tout petits débits sont aussi des petits consommateurs et ne devraient pas financer l'Internet des gros consommateurs.

    L'électricité, le gaz, l'eau sont basés sur la consommation, pourquoi pas Internet ? :-(

    Bonjour, tu te plains maintenant et, quand tu auras la fibre tu ne dira plus ça ! patience donc !


  • nawak a écrit

    Je ne trouve pas normal de payer le même tarif que ceux qui passent par une location de boucle locale à 9,51 euros par mois, sans compter ceux qui utilisent un accès 4G pour l'agrégation...

    D'ailleurs, c'est pas parce que mon accès est rapide que je consomme davantage de Go tous les mois...

    On va quand même pas revenir à l'époque préhistorique où on payait à France Telecom chaque minute consommée !

    la vitesse n'est pas le facteur principal pour déterminer le prix, mais la consommation de données produit du CO2, direct et indirect via l'énergie grise (remplacement régulier des serveurs = pollution)!

    En conséquence, il serait logique de faire payer partiellement l'utilisateur cette pollution!


  • plodey a écrit

    Ouaip, mais l'idée est juste de franchir le cap fatidique du 1Gb/s :) Et on ne trouve que des cartes réseau 10GbE en PCIe ou TB3 donc pas le choix, même avec du 2.5G en face

    On trouve sans problème des cartes PCIe qui vont jusqu'à 2,5 Gbps avec chipset realtek RTL8125 pour moins de 40€.



  • phigen a écrit

    Je ne trouve quand même pas normal de payer le même tarif, avec mes 3 Mb descendant en ADSL, que ceux qui ont les débits dont on parle ici. Ceux qui ont des tout petits débits sont aussi des petits consommateurs et ne devraient pas financer l'Internet des gros consommateurs.

    L'électricité, le gaz, l'eau sont basés sur la consommation, pourquoi pas Internet ? :-(

    J'ai du 3Mb et je consomme bien plus (c'est peu dire) que mes parents pourtant fibrés.


  • Amusant, il semble que mon précédent message se soit fait modérer. :)

    Donc en substance : le titre est faux. Free n'augmente pas l'upload des abonnés Freebox. Free augmente l'upload des abonnés fibre Freebox. Ce qui fait une grosse grosse différence.

    Malhonnêteté intellectuelle. Une fois de plus.


  • phigen a écrit

    Je ne trouve quand même pas normal de payer le même tarif, avec mes 3 Mb descendant en ADSL, que ceux qui ont les débits dont on parle ici. Ceux qui ont des tout petits débits sont aussi des petits consommateurs et ne devraient pas financer l'Internet des gros consommateurs.

    L'électricité, le gaz, l'eau sont basés sur la consommation, pourquoi pas Internet ? :-(

    Bien que tu n'ai que 3MB, tu as la même ligne cuivre qu'un abonné en VDSL à 100 MB et coute aussi cher: en dégroupage, elle est facturée 9,5€ par mois à ton opérateur. Tu rajoute ensuite le prix de la box, le cout du SAV, les contenus TV, la marge et 20% de TVA et tu te rends compte que l'opérateur ne se moque pas trop de toi :) La bande passante à un cout mais c'est bien plus marginal.

    A l'inverse du gaz ou la matière coute plus cher par rapport à l'infrastructure.

    Donc non, les abonnements fibres et THD ne sont pas financés par des abonnés ADSL qui on malheureusement des mauvais débits.

    Et n'oublie pas que la fibre arrive, financée par nos impôts dans les zones moins denses.



  • phigen a écrit

    Je ne trouve quand même pas normal de payer le même tarif, avec mes 3 Mb descendant en ADSL, que ceux qui ont les débits dont on parle ici. Ceux qui ont des tout petits débits sont aussi des petits consommateurs et ne devraient pas financer l'Internet des gros consommateurs.

    L'électricité, le gaz, l'eau sont basés sur la consommation, pourquoi pas Internet ? :-(

    Il te suffit de retrouver un abonnement RTC AOL où tu payes à la minute. Le principe du forfait, c'est que, justement, c'est un forfait. Et sur le mobile, tu veux aussi le retour des SMS à 0,12€ chacun ? Et oui, certains en utilise peu, d'autres beaucoup pour le même prix.


  • Effectivement mon débit montant a bien monté depuis le mois de juillet ce qui ne m’est pas d’une grande utilité alors que par contre mon débit descendant se casse la gueule ... 650 a 450/500 depuis 10 jours. J’aurais préféré l’inverse. Par contre le wifi a l’air bcp plus stable 


  • oberion a écrit

    Amusant, il semble que mon précédent message se soit fait modérer. :)

    Donc en substance : le titre est faux. Free n'augmente pas l'upload des abonnés Freebox. Free augmente l'upload des abonnés fibre Freebox. Ce qui fait une grosse grosse différence.

    Malhonnêteté intellectuelle. Une fois de plus.

    De toute manière sur le cuivre ils peuvent pas faire grand chose de plus , ils sont déjà au Max il me semble , aussi bien en ADSL qu’en VDSL , c’est pour ça qu’ils ont pas jugé bon de préciser « en fibre » j’imagine.


  • Syl a écrit

    ok

    ton DL est un peu faible je trouve quand meme ;o)

    dire qu'un sous traitant Orange, dénigrait tout les opérateurs, et m’affirmait (sans preuve) que Free bridait ces lignes...faudrait qu'il voit ton score ^^

    on voit bien le bridage commercial de Free ;)

    j'étais pas dupe à son discours.



  • plodey a écrit

    Merci ! J'avais pourtant passé pas mal de temps à chercher des cartes de ce genre et je n'avais trouvé jusque là que l'ASUS XG-C100 10GbE à ~100€.

    heureux d'avoir pu aider


  • Je confirme depuis quelques jours en fibre Révolution j'ai eu mon débit montant augmenté à 700 Mbit/s, le test de débit me conformant un débit proche et Freebox OS également. 

    Meme si officiellement l'offre ne propose que 600 Mbit/s. 


  • Il y en a que pour la fibre.je fais parti pour l'instant l'oublier de la fibre, encore rien en vue, ça commence à très loooooong. La fibre est à l'arrêt au porte de mon village de puis trop longtemps presque une dizaine d'années il me semble.Bref 


  • cazelou a écrit

    Bonjour, tu te plains maintenant et, quand tu auras la fibre tu ne dira plus ça ! patience donc !

    Il est inutile de leur répondre, ils sont là uniquement pour dénigrer le FAI, je doute d'ailleurs qu'ils aient le moindre abonnement Free...


  • marshall39 a écrit

    De toute manière sur le cuivre ils peuvent pas faire grand chose de plus , ils sont déjà au Max il me semble , aussi bien en ADSL qu’en VDSL , c’est pour ça qu’ils ont pas jugé bon de préciser « en fibre » j’imagine.

    Ne soyez pas naïf. Univers Freebox fait de la promo gratos en étant volontairement vague sur les petits points qui piquent. 

    J'aime bien Free, je déteste l'émulsion artificielle qui est faite autour. Mon Free idéal sort des produits techniquement audacieux (avec leurs lots de dysfonctionnement) et à prix contrôlé et ne fait pas dans la com' grokiki/grodébit.

    Les dev/cadres de Free avaient l'habitude de passer par les NG pour communiquer. Aujourd'hui, ils passent par Univers Freebox qui prend beaucoup de liberté sur l'interprétation. 





  • phigen a écrit

    Je ne trouve quand même pas normal de payer le même tarif, avec mes 3 Mb descendant en ADSL, que ceux qui ont les débits dont on parle ici. Ceux qui ont des tout petits débits sont aussi des petits consommateurs et ne devraient pas financer l'Internet des gros consommateurs.

    L'électricité, le gaz, l'eau sont basés sur la consommation, pourquoi pas Internet ? :-(

    sache l'ami que les gros comme tu dit sont les moins consommateur que les Adsl et Vdsl. la fibre ne consomme quasiment rien a coté des cuivres qui sont gourmand en électricité sans parler de toute l'architecture derrière ;) auquel tu ajoute que leur téléchargement sont plus rapide que les tiens.

    donc en toute logique pollueur = payeur donc petite connexion devrai payé plus cher ;) 


  • phigen a écrit

    Je ne trouve quand même pas normal de payer le même tarif, avec mes 3 Mb descendant en ADSL, que ceux qui ont les débits dont on parle ici. Ceux qui ont des tout petits débits sont aussi des petits consommateurs et ne devraient pas financer l'Internet des gros consommateurs.

    L'électricité, le gaz, l'eau sont basés sur la consommation, pourquoi pas Internet ? :-(

    ok,

    mais on fait ça pour tout
    tu payes plein pot la scolarité de tes enfants, pas normal que ceux qui n'en on pas payent pour toi,
    tu payes plein pot les infrastructures de ta municipalité que tu utilises (piscine, stade, parc ...) ^^as normal que ceux qui ne les utilisent pas payent pour toi.
    tu payes les pompiers qui interviennent chez toi ...
    tu payes plein pot tous tes frais de santé ...
    ....


  • phigen a écrit

    Je ne trouve quand même pas normal de payer le même tarif, avec mes 3 Mb descendant en ADSL, que ceux qui ont les débits dont on parle ici. Ceux qui ont des tout petits débits sont aussi des petits consommateurs et ne devraient pas financer l'Internet des gros consommateurs.

    L'électricité, le gaz, l'eau sont basés sur la consommation, pourquoi pas Internet ? :-(

    Il existe des offres ADSL moins chères

    Maintenant si vous êtes chez un FAI avec une box prémium pour un débit qui ne l'est pas, et donc des possibilités d'usage qui ne seront pas remplis du fait de votre débit, je pense qu'il faut creuser d'abord par la.



  • phigen a écrit

    Je ne trouve quand même pas normal de payer le même tarif, avec mes 3 Mb descendant en ADSL, que ceux qui ont les débits dont on parle ici. Ceux qui ont des tout petits débits sont aussi des petits consommateurs et ne devraient pas financer l'Internet des gros consommateurs.

    L'électricité, le gaz, l'eau sont basés sur la consommation, pourquoi pas Internet ? :-(

    Le même abonnement que le tien en fibre optique coûte 6€  de plus pour la boucle locale chose que toi tu ne paye pas en adsl, tu n'a qu'à vérifier la facture de tes parents qui sont fibré pour te fixé ?


  • phigen a écrit

    Je ne trouve quand même pas normal de payer le même tarif, avec mes 3 Mb descendant en ADSL, que ceux qui ont les débits dont on parle ici. Ceux qui ont des tout petits débits sont aussi des petits consommateurs et ne devraient pas financer l'Internet des gros consommateurs.

    L'électricité, le gaz, l'eau sont basés sur la consommation, pourquoi pas Internet ? :-(

    Allez, chiche ! 99% du prix de base est lié à l'abonnement, et 1% à la consommation.


  • Edsetton a écrit

    ok,

    mais on fait ça pour tout
    tu payes plein pot la scolarité de tes enfants, pas normal que ceux qui n'en on pas payent pour toi,
    tu payes plein pot les infrastructures de ta municipalité que tu utilises (piscine, stade, parc ...) ^^as normal que ceux qui ne les utilisent pas payent pour toi.
    tu payes les pompiers qui interviennent chez toi ...
    tu payes plein pot tous tes frais de santé ...
    ....

     Vous parlez d'impôts et de services publics ce qui n'est pas le cas d'un abonnement à Internet. Autant le financement des services publics doit être basé sur la solidarité, autant les utilisations de services privés sont basées sur la consommation du service.


  • phigen a écrit

     Vous parlez d'impôts et de services publics ce qui n'est pas le cas d'un abonnement à Internet. Autant le financement des services publics doit être basé sur la solidarité, autant les utilisations de services privés sont basées sur la consommation du service.

    l'electricité, le gaz et l'eau, tu a une partit fixe que tu paye. plus aprés ta consommation.

    Donc ce que tu propose c'est donc qu'en plus de l'abonnement (par exemple 30€/mois), que les operateurs rajoute des frais de consommation au Go et donc supprime l'illimité.

    en conclusion, tu propose qu'on paye 30€ + x€/Go


  • phigen a écrit

     Vous parlez d'impôts et de services publics ce qui n'est pas le cas d'un abonnement à Internet. Autant le financement des services publics doit être basé sur la solidarité, autant les utilisations de services privés sont basées sur la consommation du service.

    cela part de la meme réflexion
    je suis contre la solidarité si c'est à mes depends, je suis pour si c'est à mon profit 

    mais on peut aussi prendre l'exemple des assurances, ceux qui n'ont pas de sinistre payent pour ceux qui en ont
    et le prix des grandes surfaces alimentaires , les prix s'adaptent à la clientèle de chaque succursale
    dans un quartier riche les prix sont lus élevé que dans une region pauvre
    s'ils devaient faire le meme prix dans tous leurs magasins  ça serait un prix moyen qui du coût serait plus élevé dans les quartiers pauvres donc la aussi certains payent pour d'autres





  • Ce que je trouve vraiment pénible c'est que ça fait des années (+ de 15) que je paie entre 30 et 40 euros par mois pour de l'ADSL alors que d'autres ont la fibre depuis un moment déjà. La solidarité pour financer les infrastructures, je suis évidemment pour, mais à un moment il faut un retour sur investissement pour TOUS. Actuellement Free (ou les autres..) me fait payer 38€ pour du 5mb/s descendant et environ 500ko/s montant alors que ma compagne et moi sommes client depuis très longtemps (on vient de nous remplacer notre freebox revolution défectueuse qui datait de 2011). Malgré ça, zéro prévision de fibrer notre quartier alors que cette même fibre est disponible juste à côté. La solidarité n'est tolérable que quand on ne devient pas le dindon de la farce... J'ai testé la 4G Box de Bouygues ...mais on avait une connexion beaucoup moins stable qu'avec mon téléphone en mode partage de connexion.. un comble ! Et si je passe sur celle de Free (4G box), on perd le triple play. D'ailleurs avec l'essor probable du télétravail dans les prochaines années, beaucoup vont souffrir avec leurs petites connexions anémiques (moi j'ai galéré pendant le confinement !).


  • logique a écrit

    sache l'ami que les gros comme tu dit sont les moins consommateur que les Adsl et Vdsl. la fibre ne consomme quasiment rien a coté des cuivres qui sont gourmand en électricité sans parler de toute l'architecture derrière ;) auquel tu ajoute que leur téléchargement sont plus rapide que les tiens.

    donc en toute logique pollueur = payeur donc petite connexion devrai payé plus cher ;) 

    Alors j'en lis des bêtises mais la....

    Tu racontes absolument n'importe quoi et te basant sur ta propre logique.

    Cuivre ou Fibre il y a un cout. Pour l'un ce n'est plus qu'un coût de maintenance, pour l'autre c'est des milliards d'investissement récents.

    Ensuite, pour chaque connexion il y a des équipements. Et crois moi que des équipements fibres sont plus chers que de vielles plaques qui gèrent de petits débits ADSL/VDSL.

    Ensuite, et ici tout le monde semble complètement oublier ce principe. Le débit coûte, la vitesse coute. C'est comme, ca c'est indiscutable et au risque de casser l'ambiane, le vrai illimité n'existe pas, c'est juste une moyenne faite sur l'ensembe de la conso sur l'infra qui permet d'offrir un illimité factice (si la moyenne de conso est de 1TO par abonné et que leur réseau est viable et rentable a 2TO alors vous pouvez parler d'illimité, ca reviens au même) L'internet, dans la vraie vie, pas celle des FAI envers leur consommateurs est facturé au Mbs (95 percentile) voire au GO/TO/PO transféré. Donc imagine bien qu'un gars qui regarde de longue la télé en 4K HDR avec sa fibre coute bien plus cher que le petit utilisateur ADSL. Mais tant que ca reste en deçà de la taille du reseau et comparé a la moyenne des utilisateurs... Bref 


  • PussyCat69 a écrit

    Ah cool, donc les fibrés peuvent monter jusqu'à 87.5 Mo/s en envoi de fichier smile

    Quelqu'un a essayé sur un serveur de fichier (dl.free.fr, Mega, 1fichier, uptobox etc) voir si il encaisse ces 87.5 Mo/s avec un asser gros fichier >=10Go ? 

    Difficile d'atteindre une telle vitesse sur un service gratuit, mais en Premium ça reste tout à fait possible. 

    seb4771 a écrit

    moi j'attends encore la fibre :(

    Elle arrivera, patience, j'étais comme toi impatient de l'avoir, puis il y a 3 mois sans m'y attendre j'ai reçu un e-mail de migration Free. J'ai pris le premier rdv pour le raccordement et je profite maintenant de toute la puissance de la fibre cool 

    Deglace a écrit

    Il y en a que pour la fibre.je fais parti pour l'instant l'oublier de la fibre, encore rien en vue, ça commence à très loooooong. La fibre est à l'arrêt au porte de mon village de puis trop longtemps presque une dizaine d'années il me semble.Bref 

    Effectivement c'est ce qu'on remarque depuis quelques mois, car Free a mis les bouchées doubles pour fibrer le territoire, mais à vrai dire quand on est déjà fibré on ne s'en rend pas compte, ça paraît normal, mais courage j'étais en ADSL pendant 10 ans depuis mon emménagement et depuis avril je profite enfin de la fibre de Free avec tous ses débits !!! 


  • Anonyme a écrit

    Elle arrivera, patience, j'étais comme toi impatient de l'avoir, puis il y a 3 mois sans m'y attendre j'ai reçu un e-mail de migration Free. J'ai pris le premier rdv pour le raccordement et je profite maintenant de toute la puissance de la fibre cool 

    Effectivement c'est ce qu'on remarque depuis quelques mois, car Free a mis les bouchées doubles pour fibrer le territoire, mais à vrai dire quand on est déjà fibré on ne s'en rend pas compte, ça paraît normal, mais courage j'étais en ADSL pendant 10 ans depuis mon emménagement et depuis avril je profite enfin de la fibre de Free avec tous ses débits !!! 

    ma ville est fibré depuis 2 ans 1/2 SAUF 1 rue du centre ville... la mienne



  • à propos des frais de migration des clients historiques , free me propose de migrer sans frais à partir de la mini 4k vers la pop (même pas les frais de port)  dans un mail reçu hier.

    toujours au sujet de la pop , free propose 5 giga en download , je me demande pourquoi l'opérateur , si il peut fournir ce débit pour cette box ne généralise pas pour toutes les lignes qui à priori devraient pouvoir le supporter .


  • yopo a écrit

    toujours au sujet de la pop , free propose 5 giga en download , je me demande pourquoi l'opérateur , si il peut fournir ce débit pour cette box ne généralise pas pour toutes les lignes qui à priori devraient pouvoir le supporter .

    La fibre permet effectivement 2,5 ou 10 Gb/s mais ce sont les Freebox Révolution ou mini 4k qui ne supportent pas plus de 1 Gb/s.


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique