Comme année, nPerf dévoile son baromètre annuel des connexions internet fixes. Cette étude est basée sur les données du site nPerf.com qui permet d’évaluer la qualité de sa connexion fixe ADSL, VDSL, câble ou FTTH en effectuant un test de débit en ligne. En 2019, les Français ont effectué en métropole 6,6 millions de tests de débits nPerf après filtrage pour 29,1 millions d’accès Internet haut et très haut débit (source ARCEP). Parmi ces tests, nPerf a enregistré près de 1,2 million tests sur des lignes en fibre optique pour 4,8 millions d’abonnés FTTH
Parmi les principaux enseignements, on constate qu’Orange se place numéro 1 toutes technologies confondues, grâce à ses performances sur le débit descendant (104,48 Mb/s) et montant (72,21 Mb/s). L’opérateur doit sa première place à ses bonnes performances dans la catégorie très haut débit. Free, quant à lui, le talonne de près, en particulier en ce qui concerne les débits descendants. Si Bouygues Telecom reste proche de Free et Orange, SFR accuse un large retard notamment en raison de ses débits montants. La technologie HFC (non symétrique) est limitée sur le débit montant.
Sur l’année Free se rapproche de la première place grâce à ses performances sur le haut débit et la fibre optique. L’opérateur permet notamment un débit de 10 Gbits/s en débit maximum théorique sur la Freebox delta. Toutefois, les courbes montrent qu’Orange a fortement ouvert les vannes des débits au dernier trimestre 2019.
Fibre optique : Free est le plus rapide
Free a délivré le meilleur débit descendant en Fibre optique en 2019 avec un débit à 460,16 Mb/s (stable par rapport à 2018, +7 Mb/s). Il devance largement ses concurrents. SFR, deuxième, atteint 404,39 Mb/s. Quant à Orange et Bouygues Telecom ils sont à la traine avec des débits respectifs de 371,36 Mb/s et 368,28 Mb/s.
Pour conclure, cette année encore Orange domine les réseaux fixes. L’opérateur historique montre qu’il sait apporter de très bons débits de partout en France avec son mix technologique (FTTH, VDSL2, 4G fixe, montée en débit dans les centre-bourgs). Talonné par Free, meilleur sur les débits en fibre optique et toujours très bon dans le haut débit, nous pourrions nous attendre à des surprises en 2020.
460Mb/s c'est certes tout a fait correct, mais étant donné que tout le monde est censé avoir 1Gb/s (voir 8 avec la delta) chez Free (contrairement aux autres qui ont aussi des offres FTTH a 400Mb/s), comment expliquer ce chiffre ?
Bizarre, avec nperf mon débit démarre à plus de 800 Mb/s puis redescend et se stabilise à 530 Mb/s. Avec speedtest de chez ookla il reste à 880 Ms/s. Question : qui a raison ? Et de toutes façons c'est bien plus que les 460 Mb/s indiqués dans l'article et se rapproche bien du 1gb/s
rien de bizarre: wifi
Le ping plus élevé en fibre chez Free s'explique probablement par les ZMD qui ressortent à paris, et qui donnent un ping assez important quand on habite de l'autre côté de la france...
Ce n'est pas assez détaillé.
Un test de débit n'a de sens que si on connais de ou et vers ou il à était fait.
un test entre un client fibre et un serveur hébergé par free en France n'a pas le même sens que vers un serveur hébergé aux état unis ou au japon par exemple.
Sans plus de précision, c'est impossible d'interpréter ces résultats.
Je dirai même plus !
Un test de débit n'a de sens que si l'on connait comment il a été fait !
Quel réseau a été utilisé : Ethernet ? Wifi ? Si c'est du wifi : b ? g ? n ? ac ? 8 ?
Tous ces résultats sont au final très proches et ne signifient pas grand chose... Surtout quand on compare aussi des offres 200mb/s avec des offres 10Gb/s...
Parceque certains font des tests en wifi et que sur les Freebox V7 par exeple il est aisé de monter à 400 Mbps voir + et les gens qui ont la fibre à 10 Gbps (8 peu importe) ne sont probablement pas tous équipé correctement ou on fait une installation de base pour bénéficier d'une connexion 1Gbps sur plusieurs pc à la fois, tous ne sont as forcément équipé de la carte réseau adéquate, bref beaucoup de paramètres à prendre en comptes qui donnent une moyenne de tout ces tests donnant ce type de résultat.
C'est vrai mais ça donne déjà un aperçu global qui je pense se rapproche pas mal de la réalité. C'est de toute façon bien précisé dans le rapport : https://media.nperf.com/files/publications/FR/2020-01-07_Barometre-connexions-fixes-metropole-nPerf-2019.pdf
Les indicateurs qui suivent dans cette section ne concernent que la technologie FTTH (fibre optique jusqu’au domicile) proposée par les 4 opérateurs. Afin d’isoler les tests FTTH pour la comparaison, nous avons choisi de filtrer sur un débit montant supérieur ou égal à 100 Mb/s. Ainsi, seuls les résultats FTTH ressortent, les technologies type FTTLA/FTTB ou VDSL sont écartées. Attention toutefois, ce filtre a pour conséquence d’éliminer également les « mauvais » tests FTTH, tout du moins ceux qui présenteraient un débit montant inférieur à 100 Mb/s. Néanmoins, ce filtrage étant identique pour tous les opérateurs, il ne remet pas en cause la comparaison. On constate qu’en un an, Free a récupéré 8,7 points de parts des tests à Orange qui reste n°1 mais perd sa position dominante sur le marché FTTH avec 48% des tests effectués par ses clients
Pour la PDM c'est assez représentatif. Pour la qualité du réseau, ça ne l'est pas du tout.
Le mode de connexion (ethernet, cpl, wifi, adaptateur ethernet vers usb, etc.) influe énormément tout comme la puissance de l'appareil sur lequel est effectué le test, notamment celle du processeur qui doit être assez puissant pour tenir un haut débit de manière constante.
Et même ces différences matérielles mises de côté, il reste la partie route qui est clairement primordiale. Pouvoir réaliser un speedtest à 14h FAI -> même FAI ne revient pas à la même chose qu'être capable de jouer sans lag sur un serveur hebergé en Hollande à 21h30.
Donc ces tests ne ressortent que très peu d'informations exploitables.
Toujours pas de comparaison pour les interconnexion qui est le plus important, apparemment toujours tabou ici
Faut pas fâchée le grand chef
Je penses qu'il faudrait au moins séparer le FTTH de l'adsl, car la moyenne des 2 n'as pas de sens, surtout pour ceux qui sont en adsl avec 2Mbps !
D'ou l'intérêt de faire du tri pour Nperf comme précisé dans leur rapport même si je suis d'accord que ce n'est pas aussi précis que tu le voudrait.
Et surtout, ce qu'on voit, c'est qu'en FTTH, tout le monde offre beaucoup plus que le nécessaire, donc que le débit et la latence ne sont pas des critères différenciants.
C'est pour cela que l'ARCEP veut implanter une API dans les box pour remonter ces informations et fiabiliser les résultats.
Je rajouterai que les tests sont faits en général dans les navigateurs, et que quand on dépasse le gigabit, ceux-ci n'arrivent pas à suivre. Il n'y a que les applications indépendantes et en ligne de commande qui peuvent donner des résultats fiables, si le matériel suit...
Donc il faut aussi connaitre le matériel, en particulier le CPU, qui peut beaucoup limiter les débits...